12月5日，为精准把握国家社科基金最新申报导向，提升教师课题选题与论证能力，助力学院科研高质量发展，人文学院在徐汇校区图书馆117报告厅举办第六十六期“人文社会发展论坛—国家社科基金申报的选题与论证专题报告会”。本次报告会特邀华中师范大学社会学院院长、博士生导师、国家级人才计划领军人才符平教授作专题报告。人文学院院长李正东教授主持活动，学院教师及青年骨干教师参与。

符平教授长期从事社会学研究与科研项目组织指导，多次主持和评审国家级重大、重点及一般项目，在国家社科基金申报领域经验丰富、积淀深厚。会上，符平教授以“国家社科基金申报：选题突围与论证精进”为主题展开专题讲授。报告围绕申报全过程，系统讲解关键环节，分享评审经验与案例，兼具指导性与实操性。

报告从评审“淘汰机制”切入，详解通讯评审与会议评审流程。符教授指出，政治不正确、选题敏感、问题老套、思路混乱等情形易致申报失败。申报成功是多重因素共同作用的结果，鼓励教师以“长期修行”心态推进申报。

针对2025年度申报新变化，符平教授解读四方面核心内容：一是取消固定“选题指南”，要求立足国家需求与学科发展自主拟题，避免重复研究；二是新增“古典学”和“科学技术与社会”两个研究领域；三是增设300字内选题说明，概括核心问题、视角与概念；四是重申论证“整体框架”重要性，要求研究内容、思路与技术路线形成自洽结构。他强调，优质选题需立足学科主流或前沿，兼顾国家战略与学术发展需求。

在选题与论证核心要点上，符平教授归纳四类新颖选题，明确需紧扣国家战略或拓展学科边界。论证设计需遵循固定逻辑链条，突出核心问题，“问题统摄”文献梳理，分维度呈现研究价值，确保重难点、创新点具体可感，预期成果与研究基础务实。

此外，符平教授提出“让外行看得懂、让内行有启发，不故弄玄虚、不堆砌辞藻”的撰写原则，建议选题尽早确定，经提纲、初稿、修订、打磨多阶段精细完善。

互动环节，针对前期成果不足、创新点提炼、跨学科评审等问题，符平教授建议以过程性成果展示研究潜力，强调创新源于扎实积累，跨学科选题需平衡创新性与学科认可度。

李正东院长对报告给予高度评价，认为其为教师提供了系统的申报指导与能力训练。学院将以此次报告为契机，完善申报长效机制，通过组建攻坚小组、开展一对一辅导与模拟评审等方式，为教师提供全过程支持，力争在新一轮国家社科基金申报中取得新突破，为学校哲学社会科学高质量发展贡献力量。